第五百四十條 申請人向人民法院申請執(zhí)行中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)的裁決，應(yīng)當(dāng)提出書面申請，并附裁決書正本。如申請人為外國當(dāng)事人，其申請書應(yīng)當(dāng)用中文文本提出。 

第五百四十一條 人民法院強制執(zhí)行涉外仲裁機構(gòu)的仲裁裁決時，被執(zhí)行人以有民事訴訟法第二百七十四條第一款規(guī)定的情形為由提出抗辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)對被執(zhí)行人的抗辯進行審查，并根據(jù)審查結(jié)果裁定執(zhí)行或者不予執(zhí)行。 

第五百四十二條 依照民事訴訟法第二百七十二條規(guī)定，中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)將當(dāng)事人的保全申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ翰枚ǖ模嗣穹ㄔ嚎梢赃M行審查，裁定是否進行保全。裁定保全的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。 

當(dāng)事人申請證據(jù)保全，人民法院經(jīng)審查認為無需提供擔(dān)保的，申請人可以不提供擔(dān)保。 

第五百四十三條 申請人向人民法院申請承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，應(yīng)當(dāng)提交申請書，并附外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定正本或者經(jīng)證明無誤的副本以及中文譯本。外國法院判決、裁定為缺席判決、裁定的，申請人應(yīng)當(dāng)同時提交該外國法院已經(jīng)合法傳喚的證明文件，但判決、裁定已經(jīng)對此予以明確說明的除外。 

中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約對提交文件有規(guī)定的，按照規(guī)定辦理。 

第五百四十四條 當(dāng)事人向中華人民共和國有管轄權(quán)的中級人民法院申請承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定的，如果該法院所在國與中華人民共和國沒有締結(jié)或者共同參加國際條約，也沒有互惠關(guān)系的，裁定駁回申請，但當(dāng)事人向人民法院申請承認外國法院作出的發(fā)生法律效力的離婚判決的除外。 

承認和執(zhí)行申請被裁定駁回的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。 

第五百四十五條 對臨時仲裁庭在中華人民共和國領(lǐng)域外作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人向人民法院申請承認和執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百八十三條規(guī)定處理。 

第五百四十六條 對外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決，需要中華人民共和國法院執(zhí)行的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先向人民法院申請承認。人民法院經(jīng)審查，裁定承認后，再根據(jù)民事訴訟法第三編的規(guī)定予以執(zhí)行。 

當(dāng)事人僅申請承認而未同時申請執(zhí)行的，人民法院僅對應(yīng)否承認進行審查并作出裁定。 

第五百四十七條 當(dāng)事人申請承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決的期間，適用民事訴訟法第二百三十九條的規(guī)定。 

當(dāng)事人僅申請承認而未同時申請執(zhí)行的，申請執(zhí)行的期間自人民法院對承認申請作出的裁定生效之日起重新計算。 

第五百四十八條 承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進行審查。 

人民法院應(yīng)當(dāng)將申請書送達被申請人。被申請人可以陳述意見。 

人民法院經(jīng)審查作出的裁定，一經(jīng)送達即發(fā)生法律效力。 

第五百四十九條 與中華人民共和國沒有司法協(xié)助條約又無互惠關(guān)系的國家的法院，未通過外交途徑，直接請求人民法院提供司法協(xié)助的，人民法院應(yīng)予退回，并說明理由。 

第五百五十條 當(dāng)事人在中華人民共和國領(lǐng)域外使用中華人民共和國法院的判決書、裁定書，要求中華人民共和國法院證明其法律效力的，或者外國法院要求中華人民共和國法院證明判決書、裁定書的法律效力的，作出判決、裁定的中華人民共和國法院，可以本法院的名義出具證明。 

第五百五十一條 人民法院審理涉及香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)的民事訴訟案件，可以參照適用涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定。 


二十三、附則 


第五百五十二條 本解釋公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。